Medzi mužom a ženou

ale ako riešiť dilemu, ktorá potom vzniká?
na jednej strane by nás malo tešiť takéto voňavé a farebné vyznanie, no na druhej strane my ženy túžime byť jedinečnými a jedinými zároveň...

určite dostane nobelovku za Mier a Rodinu :)

a zostanú pri nej celý život.

:-)))

potom chýbajú manuálno-sexuálne zručnosti (medzi)národnej, regionálnej či aspoň miestnej úrovne... :((

ale vzhľadom na to, že Ty si Prelietavec, nemôžeš vedieť, aké to je.

:-)

toto slovo tu zaviedla KameliaB a znamená "šokujúco šikovná" :)

je lepší jeden zasadrovaný, ako desať prelietavých.
:-)

:-)))

Aby sa to s tým našim Miškom nemýlilo, keď mi také pekné veci do odkazovky píše.

"zalietavá" a navyše spôsobilá to tak šokovne tajiť, že jej zasádrovaný Sádrovač ani netuší, koho deti vychováva ů|

bo prilietam, no pre samú vernosť neodlietam >;-)))

že kvetiniek, čo voňajú rôznymi vôňami, je dosť, a nechaj Rozprávkárku, nech si medzi tými prelietavými motýľmi, čo tak radi sadajú na kvetinky, vyberá podľa vlastnej vôle.

Ja sa Ti nemiešam do kvetiniek, ty sa mi nemiešaj do motýľov.

keď už si ho Ty kdesi povyše za príklad vystavila...

...

treba yebat yebat yebat a nikoho sa nebat nebat nebat

ja ti wysluzilec rozumiem, dokonca aj tvojim argumentom, rovnako je to aj pri zenach, teda pri tych, ktore vnimaju muzov ako svoju nevyhnutnu sucast a napln zivota, ktorych chcu spoznavat a byt milovane, len z tolkej lasky sa cloveku (zene i muzovi) moze zakrutit hlava :-( ani tvoje kvietky nechcu zapustit korene, byt v pozicii takeho cmeliaka, ak sa kvietky nikam nepohnu je mozno fajn, len ak si jeden druhemu zacnu zaclanat, cakaj pohromu ;-) ale sak luka je plna kvietkov...

a je mnoho inych luk...

Uži si ich šťastie.

ženy sa neraz držia hesla „nikomu nedať nedať nedať, s nikým nič nemať nemať nemať“

a úvahu som písal z pozície chlapo-centrízmu. no uvedené metafory by sa dali aj obrátiť a pojať ich ženo-cnetricky :).

Ale tak jemnučko a s citom aby ste nám ani dalším kvietkom na tej lúke ani lupienok v okvetí neskrivili :))

cez média si vari budeme prepierať čertovské (špinavé) prádlo, hááá? >:-///

ženy alebo mníšky? xixi

ono, jeden či druhý pohľad asi nie je správny, ak uvažujeme nad tým, že to tak ako ty vnímajú ženy i muži...predstav si v pohybe čmeliakov (nie jedného) a všetky kvietky...to je ale kuca paca, že?

Pekne o nás ženách hovoríš. Na oplátku spomeniem, že aj my celý svoj život túžime po vás. Po tom, aby ste nás ľúbili, chránili a ... aby ste nám boli verní. Tvoje vysvetlenie mužskej nevernosti bolo síce zaujímavé, ale ak nás považujete za úžasné bytosti, mohli by ste si nás aj vážiť. Pretože úcta je mnohokrát dôležitejšia než láska. Vzťahy, ktoré vydržali všetky prekážky, sú založené hlavne na úcte. Bez nej láska práchnivie. Neviem, či chceš žiť s nejakou ženou šťastne až do smrti, ale ak áno, bez úcty to nepôjde. A nevera je prejav pohŕdania. Minimálne pohŕdania citmi toho druhého. Tak sa na to aspoň pozeráme my ženy, bez ktorých vraj nedokážete žiť...

a nevera je prejav (nielen) pohŕdania. a že je vernosť a jedinečnosť vzťahu vysoká hodnota, o tom nepochybujeme ani my chlapi.
článok je o tom, že (aj my chlapi) sme len bytosti hriešne a chybujúce.

ej bistu.... dobre si zauvazoval, len co je pravda :)))

v ktorom je najvýhodnejšie, ak si kvetinka myslí, že je jediná (alebo ak aspoň nevie podrobnosti o iných) a čmeliak "jediný" rovnako ;) to je však aj sebaklam, pretože izolované kvetinky radšej zabúdajú na ostatné lány kvetín, či nie?

vnímaš tento PRIRODZENÝ výber ako niečo zlé? to si tuším protirečí...prirodzené asi nie je vnímané cez prizmu dobro/zlo alebo áno?

hovorím o nich v konvenčnom zmysle, podľa ktorého je v ľudskej spoločnosti správne, dobré, a iné nesprávne, hriešne.
rozhodovanie v akejkoľvek veci, aj vo vzťahoch, je vždy mnohofaktoriálne, a málokedy sa dá o nejakom správaní povedať, že je VŽDY a ZA KAŽDÝCH OKOLNOSTÍ nesprávne, neprijatešné, chybné, hriešne.
dokonca aj také mravné zásady ako NEZABIJEŠ majú svoje vynimky, kedy je zabitie ospravedlniteľné...

v nekonvenčnom slova zmysle...

by sme možno použili aj tú výnimku z morálnych zásad, teda nekonvenčné riešenie :)

nemožno "normovať" absolútne jednoznačnými pravidlami, ktorých nedodržiavanie by bolo sankcionované absolútne jednoznačne definovanými trestami.

nemusíš presviedčať...moje pravidlá toho, čo je správne a čo nie, boli dosť pozvŕtané a častokrát prehodnotené, v tomto mi je blízky Nietzsche, konám za seba, ja určujem normy morálky, pričom sa snažím zachovávať isté pre mňa dôležité veci...napriek tomu nepôsobím (sa necítim) ako vyvrheľ spoločnosti...alebo je to sebaklam? pokrytectvo? ľudia by ma zavrhli, ak by vedeli, aké sú to normy? hm...

vždy riskuje, že sa (pre spoločnosť) stane vyvrheľom.. striktné dodržiavanie spoločnosťou stanovených pravidiel človeku zaisťuje súhlas okolia s jeho konaním, no oberá ho o kus slobody.. a jasné, že súčasne ho zbavuje aj veľkej časti osobnej zodpovednosti.
ísť podľa pravidiel je holt spojené s omnoho menším rizikom.. otázka je, či cena, ktorú človek za to platí, nie je privysoká...

kritizovala filozofia 20. storočia, len vtedy to pod tlakom iných okolností (vojna, t. j. rozpad tradičných morálnych hodnôt) pôsobilo inak...ja zatiaľ veľmi neriskujem ;)

aj veru mi tato diskusia pripomina obdobie sofistov a nastup Sokrata a potom Platona... ale som unavena... nateraz sa nezapijim, mozno neskor ;)

bo bohzná čo by z Tvojho zapojenia sa do diskusie vzišlo ;) na na Tvoj názor ťažko skúšaného filozofa som zvedavý :)

Vytiahnem si len dve Tvoje otázky: ... ako chcete milovníka krásy donútiť, aby netúžil každý originál vidieť a spoznávať zblízka?
Ako primäť vášnivého zberateľa umeleckých diel, aby netúžil vlastniť čo najviac originálov?" Odpoveď je jednoduchá: Takýto zberateľ by mal zostať do smrti sám so svojou zberateľskou vášňou. V opačnom prípade nech zabudne, že by mohol spoznať zblízka každý originál a pritom zotrvať pri jednom z nich. A Tvoj záver Hogo. Áno všetko, ale niekedy aj veľké nič!

neteší ma záujem muža o ktorom viem,že má rovnaký záujem o všetky ženy v bloku..na ulici..v meste..bohužiaľ..taky muž u mňa skôr vzbudí poľutovanie,ako čokolvek iné..

"v bloku..na ulici..v meste" si má vybrať práve Teba, ak nie tak, že najprv spoznáva viaceré adeptky, potom porovnáva, vyhodnocuje a napokon si povie "najlepšia zo všetkých je missellie, jedine tú chcem!"? prečo vzbudzuje muž, ktorý si vyberá, u Teba poľutovanie?? mal by si Ťa vybrať vnuknutím či osvietením???

Dotklo sa Ťa snáď moje všeobecné konštatovanie? Som nevedela, že si písal v prvej osobe jednotného čísla. Ale tú "idiotlektiku" si si mohol odpustiť. Ja som písala onehdá o idiolekte. To trošíčku rozdiel... A potom vraj: kudá vy iďote... ?

To je trošíčku rozdiel... A potom vraj: kudá vy idiote... ? Nič v zlom. Aký požičaj, taký vráť! Moja zásada.

ako poznáš, čo som Ti požičal a čo mi máš vrátiť??

"ako expertke na idiotlektiku Ti fakt nič neunikne ;)"

Nie som expertka, a na to čo si napísal, už vôbec nie...
Ale nehnevám sa, ja sa skôr zíram, čo sa tu dnes píše.

ja sa skôr zabávam... ale som to pozmenila v polčase :-))))

Ti už z názvu bolo jasné, že je to môj "slovník"... ma zaujíma práve to, na čo "zíraš".. lenže Ty ako na potvoru o tom nepovieš nič, o čom by sme si mohli podebatovať...

stratila som na pieskovisku svoje hrablicky a lopatku. tak sa vraciam na miesto cinu, ci sa tu nejake nenasli...

toto je pieskovisko pre dospelých.

i ked je pravda, ze obcas to pieskovisko dospelych byva ovela detinskejsie...

kazdy clovek je vynimocny, a na kazdom sa da nieco zaujimave najst. Otazne , preco by to clovek hladat v tak sirokom poli a do akej hlbky moze na velkom palucku zajst :) Co je viem kopanie do hlbky je minimalne priamoumerne velkosti jamy .
Ze hogi ;)

a osocovanie uz presahuju hranicu toho, co ja povazujem za dospele spravanie a argumentaciu...ale zas to je vec iba mojho rebricka, ze? ;)

za predpokladu, že kopeš na správnom mieste ;)

môžeš byť špecifickejšia?

za predpokladu, ze ho rozpoznas ;)

bez problémov. Vieš, už som sa dávno nerozprávala s takým "prelietavcom". Mám mindrák či zaujmem Tvoju pozornosť?

chlap musí neraz dlho hľadať, než nájde miesto, kde sa oplatí kopať do hĺbky.. a aby to nebolo také jednoduché, ešte mu na nejednom takom mieste kopať vôbec nedovolia :((

myslíš,že by som mala záujem na tom,aby si pochopil,že JA som tá naj?..

nemala..

pretože ja viem,že čo urobíš iným,ako keby si aj mne..

a zbytočne neriskujem..))

poznáš výraz strata dôvery?..asi hej..stavím sa..

pod článkami blogzinu, no nie na každý reagujem.. nereagujem obvykle len na komenty, ktoré si vystačia samy osebe.

ako vravim, otazka pristupu , ci potrebujes porylovat celu zahradu kusa :) a tak sadit, na zaklade povrchnej nepresnej info
alebo staci mensi kusok dosledne , za to sadit s ohladom na velmi presnu info .
Statisticky pravdepodobne dojdes k rovnakej pravdepodobnosti na uspech a neuspech sadenia bez inych skusenosti a vedomosti , zalezi ci to cloveka bavi na povrchu alebo v hlbinach :)

je obyčajné podvádzanie.. to som v článku nerozoberal.. ako som napísal, skúsil som nasvietiť možné pozitívne motivácie záletníctva, nie tie negatívne, ktoré sú notorocky známe.

Ale nejdem to "lopatkovať"... Zíram na široký záber problematiky.
Ale musím Ti uznať prvenstvo v jednej veci... Máloktorý muž by sa žene priznal, že skúšal aj iné ženy. Lebo muži vedia zatĺkať a ani za svet sa nepriznajú k tomu čo je im - podľa Teba - prirodzené.

urobiť dôkladný prieskum na povrchu, a až po jeho vyhodnotení sa rozhodneš, kde pôjdeš do hĺbky.
ani len studňu nekopeš tak, že sa len tak mirnix-dirnix niekde postavíš a začneš kopať do bezvedomia.

prirodzené je, že nás vzrušujete, priťahujete, vábite.. to neznamená, že obskočíme každú, ktorá pred nami nevylezie na strom.
toto pochopí každá rozmumná žena.

co je (za)vazny vypad? taky, ktory byva casto ukryty medzi riadkami ( i ked viem, ze ty medzi riadky nikdy nic nedavas, iba ostatni si to tam domyslaju;), ktory tak nenapadne ale za to krasne provokuje a drazdi tu najhlucnejsiu strunu... specifickejsia nemienim byt. ja som sa nechcela povodne hlbsie zapojit, len mi pripada smiesne, ze sa v poslednych dnoch medzi niektorymi individuami rozputala taka zabomysia "vojna"...

stale opominas jeden velmi dolezity fakt, palucek zien neni obmedzeny z pohladu tvojho zivota ho nestihas ani len pri sekundovom dotyku obist cely . Potencialne je teda neustale mozne ho zvacsovat a teda "prieskum povrchu" sa limitne casovo blizi k nekonecnu . Coz z principu dlzky zivota znamena, ze ho neobides. Za predpokladu, ze teda limitovany je clovek casovo, kazdy cas , ktory venujes rozsirovaniu palucku , uberas na preskumavani jeho hlbok. Z toho vyplyva , ze doklady prieskum povrchu je termin hodne zavadzajuci a pri rozsirujucom poli posobnosti nemozny . Cas nerastie.

a čo sa týka medziriadkového priestoru, netvrdím, že do neho nikdy nič nevkladám.. vravím len, že často z neho ľudia prečítajú aj to, čo som tam fakt nevložil.

metaforou, parabolou i hyperbolou, sotva si z nej možno prečítať, že by som v nej tvrdil, že chlapi majú "spoznať" všetky ženy na tejto planéte.. ak si to taj prečítala, tak k tomu sa nehlásim.

z môjho pohľadu som rozumná až až... :-)))

na ktorý si teraz zareagovala, začal som mať tušenie, že si ho vyložíš práve takto - že to pochopí každá rozumná žena (okrem marthy).
v skutočnosti moja veta "toto pochopí každá rozmumná žena" reagovala na Tvoj koment, menovite na vetu "Máloktorý muž by sa žene priznal, že...".
hm, ako čarovne ľahko vznikajú nedorozumenia.. ospravedlňujem sa Ti za svoju nedomyslenú formuláciu...

to som neprecitala a ani nenapisala . Snazim sa dookola napisat, ze abo zvacsujes pole posobnosti alebo hlbas v com poznas. A ze oboje naraz poriadne nejdu z casovych dovodov. To asi tam nevidis, lebo si myslis, ze je mozny dokladny prieskum povrchu, coz mozny nie je , alebo ak je, tak len s ohladom na ktriterialny vyber zalozanych na povrchnych informaciach. Casu je vzdy stejne .
To vies ja moc neni som rolnik, skor zlatokop (v zlom aj v dobrom ) mna moc rolnicenie nebavi. Ale oba pristupy maju svoje pre a proti a co som pisala, je k rolniceniu .

čo ten druhý hovorí a myslí.. a čo sa roľníčenia týka, som (nepodarený) potom roľníkov, z ktorého sa stal duševný maloroľník ;)

ci tak abo onak :) podstatne, co cloveku vyhovuje
kazdopadne ma ludoch je super to, ze zvacsa v nich daco zlate je :)) takze oba pristupy mozu uspiet .
Pekny vecer prajem

obhajoval "dôkladný" výber, moje osobné presvedčenie je v skutočnosti také, že úspešný vzťah (netvrdím, že rovno lásku až za hrob) je v podstate schopný vytvoriť (skoro) každý muž so (skoro) každou ženou...
tajomstvo úspechu je jednoduché: vedomie, že na vzťahu je nutné pracovať, a odhodlanie tak učiniť.

hogo..pre mna to podvodom je..ked spustíš lavínu,len ťažko ju zastavíš..tak to vidim ja..

ale..viem..podla teba veci vidim hlupo..pretože netolerujem mužom promiskuitu..ani hromadné "spoznávanie" nie..))))

nezapijala som nic, len cajik s MissEllie som si dala a pobudla u Zuzanky Rozpravkarky... a zostalo mi nejak trochu smutno kym som dosla az sem. na polozene otazky si odpovedal sam a to, co som chcela povedat aj ja i ked trosku inac.
otazky boli: Tak ako chcete milovníka krásy donútiť, aby netúžil každý originál vidieť a spoznávať zblízka?
Ako primäť vášnivého zberateľa umeleckých diel, aby netúžil vlastniť čo najviac originálov?
a odpoved znela: tajomstvo úspechu je jednoduché: vedomie, že na vzťahu je nutné pracovať, a odhodlanie tak učiniť.
a filozofi ktorych som spominala boli a pravili:
sofisti - tvrdenia su nie jednoducho/absolutne pravdive, ale su "pravdive pre mna" alebo "pre teba", sposobili upadok mravnosti (sofistickou sa mi zdala prva cast diskusie, vymena nazorov vychadzajuc z rozneho vnimania napisaneho, "po svojom")
Sokrates - dve tvrdenia, ktore si navzajom protirecia, nemozu byt sucasne pravdive (zdalo sa mi, ze s diuskou ste prave patrali po pravde v diskusii) a dalej Sokrates hladal definiciu cnosti, dospel k tomu, ze cnost je znalost a znalost je poznanie dobra a zla
no a Platon, podla ktoreho pre cnost nestaci, aby bol clovek iba schopny konat dobro, ale cnostny je az vtedy, ked sa aj pohne k vykonu a dobro naozaj kona (diskusia so sygon mi to pripominala).

unudila som ta asi, wysluzilec, ale naskocili mi jednoducho tieto vyroky, nedali sa uchopit, len som to citila a teraz to zapadlo do seba, mozno iba pre mna :)))

teba citam inak ako ostatnych. aj na chlipnikovi sme sa dohodli i ked ja stale trvam na svojom a ty na svojom ale v podstate myslime to iste. pre mna bola dolezita poznamka v zatvorkach (ako i vo vsetkych tvojich prispevkoch), a ta bola "(v predstavách)".
prepac mi taky siahodlhy koment, ale bol si zvedavy :)))

:))) dobru nocku :)))

ak sú obsažné, a ten Tvoj obsažný je :) jediné, čo mi na ňom trochu vadí, že už sa prakticky niet o čo prieť :)

veľmi pekne zhrnuté cez filozofiu, to sa mi páči kordélia :)
hm, k tomu Sokratovi...myslám, že s hogom sme boli vyššie skôr tak, že vystihol podstatu veci z jednej strany, mužocentrickej a pritom rovnaká metafora platí aj pre ženy (aspoň niektoré)...čiže sme o jednej skutočnosti (prirodzenom výbere) hovorili dvoma čiastkovými súdmi, o pravdivosti ktorých sme viac menej presvedčení...neprotirečia si ;)

možno by som sa aj zapojil, no do vášho naozaj školeného filozofovania sa vám radšej nebudem pliesť ;)
obom vám za filozofické vsuvky srdečne ďakujem :)

"tajomstvo úspechu je jednoduché: vedomie, že na vzťahu je nutné pracovať, a odhodlanie tak učiniť." možno pripomína toho Platóna, vedieť, čo je dobré a odhodlať sa tak aj konať...hm, lenže podľa hoga je (možno) dobré niečo iné ako podľa niekoho iného (to je zase ten relativizmus v poznaní, kde ja určujem, čo je pravdivé a čo nie)...na druhej strane poznanie asi vždy nezaručuje aj samotné konanie...možno aj kvôli inémi poznaniu alebo spoločenským konvenciám, ak držíme krok so stádom :)

a hogúšik, nemáš za čo :) kordélia, keď už viem, že niečo z fil. vieš, nedám ti pokoja xi xi ;) aj ja sa rada učím...

večná téma . v niečom sa odlišujú ale v podstate je to za jedno . vernosť mužov či žien ? všetko na rovnako . vždy to závisí len od zásad jednotlivca ktoré vyznáva . ak chceš byť neverný/á tak budeš . mnohým to dodáva falošné povzbudenie o svojej dokonalosti niekoho zbaliť na rečičky o tom ako sú nepochopení u svojej rodiny a partnera . všetko je len faloš .

no rozhodne by som si netrúfol, že je to jediný dôvod nevernosti a nevery. málokedy a máločo je čierno-biele, a čierno-biele nie sú ani veci, súvisiace s partnerskou nevernosťou. často je za ňou chvíľkové pokušenie a zlyhanie, alkohol, pocit osamelosti a túžba po blízkosti, túžba skúsiť, aké to je s iným partnerom...
dôvodov je nepreberné množstvo a mnohé z nich s falšou nemajú nič spoločné.

Zrejme na to poukazuje topas234. A je to tak. To je jedno aký dáme tomu názov. A je jedno do akých rečičiek či teórií sa to zaobalí. Výsledok je stále ten istý - podvedený jeden z partnerov.
Hogo, prijímam, je to ok (pokiaľ ide o koment 18:06). Avšak tiež by si nemusel všetko rozoberať tak detailne.

Tvoja úvaha by sa uberala úplne iným smerom, ak by si túto vetu:

"Bez vás by sme boli na tomto svete úplne stratení, bez vás či aspoň bez myšlienky na vás nevieme prežiť ani jediný deň."

viackrát neprekryl hrou na "záletníka či kurevníka".

viem presne, co chces povedat hogo, ale podla mojho nazoru niekedy pouzivas slova, ktore celkom dobre nevyjadruju tvoj pocit alebo situaciu ( opakujem, moj nazor, nie vseobecna pravda) Aby som to skusila co najlesie vysvetlit, pouzijem priklad, aj ked trochu od veci. Opisujes svojim sposobom typ gurmanstva a neustalej a prehnanej potreby vychutnavania ale pritom pouzijes slova ako zrat, grgat a podobne. Mozes pouzit aj milion dovodov, ze preco Ta zeny fascinuju a ze ich mas rad....ak predtym pouzijes slovo kurevnik, tak presne takeho si Ta tie zeny predstavia. Poznam vela muzov, ktori su opantani krasou zien, ale nie su to kurevnici.

a to sú dva dvôdody na NIE..

mne takéto niečo vadí už len pri písmenkách..A striasa ma odporom,žeby som toto mala zažiť aj naživo..

brrr..

je často súčasťou záletníctva, o kurevníctve ani nehovoriac.
no ako som napísal, „o tých horších (stránkach záletníctva) sa píše mnoho a často, preto ich do tejto úvahy nepletiem“.
čo sa týka smeru úvahy a jeho prekrývania „hrou na ‘záletníka či kurevníka‘“, to je o autorskom zámere, a ten by bol v prípade, že by si úvahu písala Ty, očividne iný, než bol ten môj...

a je mi cťou, že si si našla čas na prečítanie a na také obsiahle okomentovanie mojej mikroúvahy. :)
slová, ktoré používam, možno niekedy/často nevyjadrujú situáciu, no málokedy nevyjadrujú môj pocit či zámer..
a do môjho pocitu či zámeru presne zapadalo aj slovo kurevník, aj keď (nielen) v Tebe vyvolalo nelibé pocity, nesúhlas, odpor...
použil som ho napriek tomu, či presnejšie práve preto, že som takýto účinok na čitateľov/čitateľky predpokladal...
že čo ma k tomu viedlo?
to je na dlhé rozprávanie, presahujúce priestor jedného komentu..
možno sa raz k tejto otázke vyjadrím v ďalšej (ne)(roz)vážnej úvahe :).

na ženskosť.

na jednom stojí sebaprezentujúci, na druhom príjemca jeho sebaprezentácie..
to, čo sebaprezentujúci vyšle, často nie je zhodné s tým, čo príjemca príjme.
tento rozpor ma už dávno nevzrušuje, (u niektorých ľudí) by ma dokonca prekvapilo, keby nevznikol.
zaujímavý je pre mňa hlavne tým, že mnoho napovedá nielen o sebaprezentácii, ale aj (či hlavne) o jej príjemcoch.

z tejto ódy na ženskosť sa nič škrtať nebude, lebo óda by nemala byť len krásna, ale aj pravdivá.
veď aj do čokolády sa popri množstve cukru dáva aj štipka soli...

7.3.2008 12:29
Podobnú ódu na muža by pokojne mohla napísať i žena...
Ten obdiv k opačnému pohlaviu je obojstranný a ženy (ne)menej často (ne)podliehajú pokušeniu...

škoda, že dnes nie je MDM :((

asi mas pravdu, veď to, čo nie je okorenené a dosolené, prestáva po case chutiť.

až som z toho celý nesvoj... >;-))

necitala som vsetky komenty, ale nedalo sa odolat clanku s takym nazvom ;) je pekne, ze zaletnictvom vlastne oslavujete nasu zenskost, ale zranujete nase ego, znizujete hodnotu nasej jedinecnosti (aj napriek tomu, ze si asi myslite opak - teda to som vycitala z tvojho clanku). lebo tym zene ukazujes, ze si nevazis to, co si u nej nasiel.
obdiv, to ano. ja som pocas svojho partnerskeho vztahu stretla niekolko zvlastnych chlapov, pri ktorych som si povedala, ze by stali za hriech. a este si to niekolkokrat aj poviem (teda verim, ze budem mat stastie a budem neustale stretavat zaujimavych chlapov v mojom zivote, lebo ste pre mna nesmiernou inspiraciou;). ale obdivom a flirtovanim u mna hranica konci. a preco? lebo si mojho partnera vazim, viem, co v nom mam a viem, ze si nemusim sice rozumiet iba s nim, ale pre zivot s nim som sa rozhodla.
takze ano, obdivujte nas, dajte nam najavo nasu jedinecnost, ale ak chcete iba priletiet, napit sa a odletiet, dajte nam to dopredu vediet, nech nas viac nezranite, ako potesite...

potom mi vychádza, že Tvoje a moje postoje sú si dosť blízke..
„záletníctvo“ má mnoho podôb, od ľahučko dráždivých, dobre utajovaných (hriešnych) pokušení kdesi na zadnom dvorčeku (pod)vedomia, cez dvozmyselné narážky a flirtovanie až po hrubé, falošné a zraňujúce kurevníctvo.
ak človek nechápe myšlienky a erotické predstavy ako prvý krok k ich uskutočneniu, ak v tomto ohľade verí sám sebe, potom je sloboda myšlienok a predstáv to, čo by sme mali dopriať sebe i svojim partnerom/partnerkám.
za vrchol dôvery a dôvernosti v partnerskom vzťahu považujem, keď muž a žena dokážu svoje najtajnejšie (erotické) túžby a predstavy spoločne zdieľať a nemať pri tom pocit ohrozenia seba či vzťahu.
merítkom mravnosti človeka by nemali byť jeho myšlienky, ale skutky...

a teraz sa vráť ku všetkým svojím príjmom mojej prezentácie..kde to vázne?..

ale..nemusiš napravať..určite nie..

mne nejde o to, že si to tam dal. Poznamenala som to iba preto, že z celého kontextu mi vychádza, ako keby si sa robil horším ako v skutočnosti si. Nebudem Ťa však presviedčať o opaku a kaziť Ti tak imidž záletníka. :-)))

nanyše sa mi vidí, že by sme sa nie vždy zhodli na tom, čo je "lepšie" a čo "horšie", čo je "dobré" a čo "zlé"...

Pekný deň! P.S. Hlavne že sa zhodneš inde. :-))))

nevšimla si si, že to, čo medzi nami prebieha, už nie je dávno debata, ale výmena odkazov?
debata vyžaduje prúdenie a interakciu pocitov, myšlienok, postojov.. nie ich deklarovanie.

"zaletnika" nechapem ako cloveka, ktory obcas zaleti myslou aj k inej sympatickej zienke, ktora sa mu vplietla do zivota. zaletnik podla mna uz pretavuje svoju fantaziu na skutky...
ale suhlasim, ze meritkom mravnosti cloveka by nemali byt jeho myslienky, ale jeho skutky... ale iba do tej miery, pokial to nezasahuje negativnym sposobom do realneho zivota a nezije skor predstavamii ako realitou...

občas zaletí mysľou k inej žienke, čo sa mu vplietla do života, pracovne označili za "zakukleného záletníka", hm??? ;)
časom sa z takého zakuklenca môže, ale aj nemusí vyliahnuť nádherný záletnícky motýľ, no nie? :)

a je jedno,či myšlienkami,alebo skutkami..

dôležitejšie je,čo po sebe zanecháva..podla mna..

čo ten, čo zalieta aj skutkami?? aký je rozdiel v tom, čo po sebe zanechávajú???
je v tom vôbec nejaký rozdiel?

hogo: "zakukleny zaletnik" :D - s istymi vyhradami s tym mozem suhlasit, lebo kazdy obcas zaletime aspon myslienkami k niekomu inemu ako k partnerovi. ide o to udrzat nevinnu hranicu a nebrat to ako cestu k uskutocneniu, ako si spravne poznamenal ;)

ellie: ty si nikdy nezaletela myslienkami k niekomu inemu ako partnerovi? povazujes to za zradu v partnerskom vztahu, ak pomysli obcas hriesne aj na niekoho ineho?

mrzi ma ze vcera som nemohla zotrvat dlhsie a ostalo to iba v rovine komentu odo mna. a bol taky vazny :)))
ale potesila diskusia potom. diuska to excelentne vystihla co som vlastne tymi vyrokmi myslela. z filozofie viem velmi malo (len aby diuska si nerobila prilis velke chute na diskusiu :)))
hogo, a dnes sa mi pacil tvoj koment z 10:12. ved aj tvoj postoj k slovickam (zaletnik, chlipnik) je tiez niecim vyvolany, urcite to nie je z cierno-bieleho kina ale z tvojho zivota. viem, ze je to na inu debatu, a "preco" som sa uz raz pytala. mozno raz to vycitam z tvojich blogov.
pekny vecer :))

či už v komentoch alebo občas v článkoch, je o mojej osobnej skúsenosti, alebo sa to opiera o podľa možnosti samostatné premýšľanie o sprostredkovanej skúsenosti..
v pohľade na život čierno-bielej optike príliš nefandím...

:)))

pumandulka..určite nejdem moralizovať..určite nie som svätá..ale medzi mnou a hogom je jeden velký rozdiel..obrovsky rozdiel..

mne nejde o kvantitu..ja nechcem spoznávať tisíc a povrchne..ja chcem spoznávať jedného..a do hlbky..

a je len večná škoda,že ten môj sa do hlbky spoznávať nedá..teda..dal..ale už je priehladny..

a potom už asi ostali len takí,ako Hogo..a takým sa snažím vyhnuť..

ak chápeš..

ani medzi myšlienkou na vraždu a dokonanou vraždou, však?

pokojne pripočítaj diušku, sygon, pumandulku a mnohých ďalších...

že lietam len do voľného hniezda a nerád močím zobák tam,kde už bolo predo mnou pierko :)

si čítal dnešný článok u čoko? vo Francúzsku by si takto životnú družku veru nenašiel :))

a s menovanymi plne suhlasim a urcite ich je daleko-daleko viac :)

MissEllie, svojho casu som si myslela, ze aj ja uz poznam vsetky zakutia a ocakavane odpovede na otazky, nepouzila by som slovo priehladny, ale budis, aj to som si myslela. ale prisla skuska zivotom a zobudili sme sa. a zacali sa spoznavat znovu. a ukazalo sa, ze sa vobec az tak nepozname. "vsechno je jinak" neraz sme si povedali. a prave to je to, co hogo sa snazi vyjadrit, byt otvoreny vsetkemu, to neznamena ze to aj vykonat, ale nezatvarat oci pred realitou. boli sa pozriet aj na seba a priznat si holu pravdu. ale oplati sa to. vrati sa to vzdy. ved si budovatelka. tak buduj. ja som zacala od seba, on tiez, a potom sme spojili usilie a dnes stastni oslavujeme MDZ ako mladomanzelia. a kazdy den zistime nieco nove. :)

som ako luka s mnohorakymi kvietkami, a on chce spoznat kazdu moju podobu. aj tak sa daju chapat hogove slova. :))

a vieš..myšlienka na vraždu je 99% z vraždy...

alebo pak už len teoria,že pes,ktorý breše, nehryzie..

a toto je u teba asi pravdepodbnejšie..

neviem si to vysvetliť,ale nateraz som mal šťastie len na panny kutnohorské a snáď i vo Francúzsku sa nejaká práve rodí :)

ale..čo ak nie je?..čo ak sa ten druhý bojí nechať spoznať?..čo potom?..

vieš..veci sú jednoduché..ale len vtedy,ked to obaja chcú..ak jeden bude ťahať do prava a druhý pôjde rovno,tak tá rolička nebude dobre pooraná..ak vôbec bude..

pekne si to vyjadrila, pokojne by som sa pod Tvoje myšlienky podpísal :).

no na Francúzsko a Francúzsky radšej zabudni.. vari nechceš riskovať, že Ti Adík zatrhne desinu, hm? ;)

mali by sa teda myšlienky na vraždu trestať 99 percentami trestnej sadzby za dokonanú vraždu?

spoznaj sa hlbsie sama, prijmi sa bezvyhradne, pracuj najprv na sebe. to mozes ovplyvnit, to je v tvojich rukach. nechaj rozkvitnut vsetky svoje krasne puciky, ved si nadherne sukvetie, ako kazda zena, tak sa najprv opatruj sama. nezaoberaj sa tym, koho nemozes ovplyvnit. a ked budes ako rozkvitnuta luka - bud pride a bude chciet spoznat kvietok znovu, alebo nie. a mozno kvietok spozna, ze je rad aj bez neho alebo so svojimi dietkami, ktore kvitnu hned nablizku. ale verim v prvu moznost, ked laska prepukne spolu s kvitnutim. :) je jar, tak do toho :)

dakujem za ocenenie :)))

alebo rozkvitnuté súkvetie, celá lúka kvetov...ide z teba pokoj a rozvaha, neha i láska :) z tvojich slov som si niečo zobrala aj ja...dík

všetko naj k vášmu spoločnému sviatku ;)

pochválte sa, čo ste dostali k MDŽ ...
Ja kávu Kolumbiu a Huga.

krásny sviatok?

:-)

dostala som želanie urobiť na obed šúlance...a šľahačku :D vraj na večerné použitie, ale zatiaľ bola použitá len do kávy...

a hogo už tuším celé dva dni vzdáva úctu ženám a ich lonu ;) Zuzanka, aj tebe peknučký sviatočný dník :) rovnako všetkým rozkvitnutým lúkam :)

ked zelena tak radsej olivovozelena, rusalke jej zelenu radsej prenecham :)))

diuska, kvoli tebe sa cervenam, oslavujeme len MDZ, snad tak si pochopila, a to neviem ci je na blahozelanie :))) akurat tak na pripojenie sa :))) tu mas kvietocek odo mna :)))

a zas ma moj muzicek odvolava, nema moc rad, ked moja krasa je dlho mimo jeho oci a vnemov :))) nechce sa moc delit :)))

tak vam tu zanechavam vonu rozkvitnutej luky :)))

správne som pochopila, neboj, reagovala som na "dnes stastni oslavujeme MDZ" a to nejde len tak ;) k tomu vám blahoželám a prajem pekný večer :) tiež mám radšej olivovozelenú :P

tvarohovú štrudľu, práve chladdne, aby sme mali s čím oslavovať.

či si káva Kolumbia alebo Hugo. Ak Hugo, tak už viem, ako ťa budem volať.

:-)

no kedysi dávno, v starých zlatých časoch blog.sk ma raz laskonka omylom v komente pomenovala že "hugo" :)

fakt sa dobre citaju tvoje komentare

si šťastná žena...

je to niečo veľmi voňavé a príjemné...

až mám obavy, že by mi pokazilo image :) zostanem ja radšej - ak dovolíš - u ortodoxného lumpa hoga foga...

dá nazvať šťastím, tak som šťastná...

lumpa Hoga -foga nestretla, len jedného čerta, ktorý je väčšinou celkom milý, aj keď ma občas potrápi a je najvyšší čas mu dať meno.

som si preletela hodne pozorne tie komenty a tato veta je bryskna

" „záletníctvo“ má mnoho podôb, od ľahučko dráždivých, dobre utajovaných (hriešnych) pokušení kdesi na zadnom dvorčeku (pod)vedomia, cez dvozmyselné narážky a flirtovanie až po hrubé, falošné a zraňujúce kurevníctvo. "

Kurevníctvo(flirt s telom) je hrubém falošné a zraňujúce ...
Zatiaľ, čo verbálne (písomné) kurevníctvo(flirt s dusou) je podla teba uplne ok .
A vieš že mi fyzické nepríde o nič horšie ako psychické, o ktorom viem ?
V pripade mieri utrpenia ide len o to, čo si dotyčný vezme, dušu alebo telo alebo oboje naraz .
To je jediný rozdiel . A duša neni telu podradená , aspoň u mňa ne ;)

a ako inak si v dnešný deň predstavuješ šťastie?

vari by si mu ho nechcela pokaziť tým, že spochybníš jeho povesť a dokonca mu aj meno vezmeš... :(
veď človek, čo stratí meno, skoro ako keby umrel.. to vari chceš?!? :(

telo, vlastne s tým nemám žiadny problém a preto je moje MDŽ veľmi pekné.
A priala by som taký sviatok všetkým.

to budeš mať darček odo mňa k MDŽ!

virtuálnu oslavu. Diuška sa iste pridá a aj ďalší, vtedy môžeme urobiť aj slávnostné prekrstenie.

a tiež mi nie je jasné, koho dušu si dotyčný dľa Teba vezme...

je tu dosť ľudí, ktorí by sa radšej veselili na hogovom kare ;)

vymámim od piatich blogeriek písomné priznanie, že ťa majú rady.

moju

vieš, som maximalista.. keď ma nemajú rady všetky, je to skoro to isté, ako keď ma nemá rada žiadna...

aj premenovanie...
:-)))
Však idem aj tak oslavovať hneď teraz, aj si zaspievame, aj vínečko popijeme, aj zatancujeme!

nech Sádrovačovi ostudu nespáchaš ;)

ja sa mam prečitanu..aj spoznanu..ostatné závisi na druhej strane..presne na tom,na čo vplyv nemam...a tak čakam na jeho rozhodnutie..

fakt už mam tých povzbudzovačnych rečí po krk..

ozaj si myslíte,že som tak dementná a nič z toho,čo mi tu píšete som nevyskúšala?..

ale ked niekomu predpíšete liečbu a on odmieta jest tabletky, neuzdravíte ho..

a pak budete citiť rovnakú vinu za jeho smrť,ako prislúcha jemu..

ach jo..prestáva ma to baviť..

od dnes budem hrať divadlo..
budem hrať milujúcu a milovanú..
asi to tak bude pre vás lepšie..

No to je moja interpretacia , pride mi to stejne jedno aj druhe .
Ty si v akom vztahu pri paralelnom opelovani ?

aký problém chceš riešiť... a vyjadrovať sa k problému, ktorého formulácii nerozumiem alebo nemám o ňom dosť informácií, proste nedokážem.

no je to podla mna tema tvojho clanku , paralelne opelovanie, nech to nazves akokolvek. Myslim, ze nemam problem, len som ti napisala, ze ako odu to vnimat clovek moze, ale ze u mna to oda neni a taktiez ze odsudzujes kurevnictvo z pricin, ktore su pre mna rovanke, pri psychickom alebo fyzickom opelovani, keby som im sadla na lep.
Pekny vecer prajem

a pokusom upozorniť, že aj v záletníctve či kurevníctve je viac či menej oslavy ženskosti.. nie je o kritike či odsudzovaní záletníctva ani kurevníctva, a už vôbec nie o rozlišovaní "duševného" či "telesného" záletníctva/kerevníctva.
dokonca ani v mojom komente, ktorý si si zobrala ako východzí bod, nie je žiadny morálny súd, žiadne odsudzovanie.
pripisuješ mi niečo, za absenciu čoho ma kritizujú ostatní...

Ze som rozsriila opelovanie do sveta psychickeho, je moj napad, pretoze uz sme riesili davno neveru psychicku, internetovu a opelovanie je sice novodobe, za to v rozkvite . Vidim to vsade .

A ak to je odu na zenstvo, tak som rada , ze som stretla len jedneho chlapa , ktory ma takym obdivom poctil . Teraz myslim, cisto fyzicky .
Ja viem, ze mas zeny v ucte, a ze ich mas rad, ale potom si mal napisat asi odu za seba (ak nou neni) , potom by som asi pisala miernejsie. Ale paralelne opelovanie obecne ja proste nemozem brat ako odu , Mrzi ma .

tak moze byt aj sekvencne , co ja viem jak to robia zaletnici :), a ktore si myslel v clanku. Proste mi opelovanie nepride odovite , i ked si to nastienil ako alternativu a nejak som sa nechala emocionalne angazovana uniest, akoze opelovanie so zamerom ziskania zeny fyzicky ci psychicky v case, sekvencne alebo paralelne zaletnickym (odivnym) sposobom mi nepride fajn .
A že článok obsahovo mi nepride ako oda na zeny . A je to moj fakt , moj pohlad a je to o mojom egu . Ja viem, ze si chcel nastienit akoze inu stranku ale akoze to u mna nepreslo . Ale diskusia to bola prinosna, aspon pre mna.

moja úvaha nie je tým druhom ódy na ženskosť, ktorý len sladko hladká po srsti, sa stotožňujem.
beriem aj to, že takýto druh ódy s nášľapnými mínami môže by ženami odmietnutý.

Uz mimo kontext diskusie, len s tym suvisiaco :
ja ti nad tym som uz casto dumala .. nad tvojim spominanymi minami
A obecne mi vychadza mina len jedna - ego .
Ci u muzov, alebo u zien.
Aj muzom trebars akoze by malo lichotit, ze sa ich zena paci inym muzom a "Kamarat taky rad" a mnohych to picha jak das.
Plus, ked vidis svojho partnera ako vedie pomali flirtujucu konverzaciu, tiez sa to dotyka.
Hovorim prevazne, z toho co som videla , nie globalne.

Citam teraz jednu knihu o sexualite ako takej, tak som rozmyslala do akej mieri si potrebujeme ziskat niekoho so vsetkym (s velkou mierou vsetkeho) a preco. Ze relativne lahko zneistieme pri strate pozornosti aj od milovanej osoby. (napr. uz deti bojuju o pozornost)
Broji to proti slobode ako takej , ale neviem preco to potrebujeme.

A tak ma to vracia k tomu, ci sme monogamny (v danej chvili ) prevazne lebo davame prednost egu a ziarlivosti alebo je nam to vlastne.
Ak je nam to vlastne , tak je cudne ze tolko zaletnikov je a ze na to reagujeme temer kazdy a prevazne egom . S biologiou toho moc mat nebude, aspon teraz nevidim dovod.

S tvojim clankom to suvisi tak, ze preco by zenam malo napriklad vadit pohladzanie dusi alebo tiel inych zien ked o tom vedia , preco to vyvolava pocit straty jedinecnosti, istoty , bezpecia ..? a co tu este bolo popisane
Preco sa po zaletnikovi napr. citia zneuzite ?
Preco je to tak silne viazane na ego ?
Preco sa hrajeme ze predsa kazdy je vynimocny ale pritom kazdy je rad vynimocny a bojuje egom jak len moze o to prvenstvo.

ktorá by mohla aspoň čiastočne zdôvodniť, prečo sú ženy záletníctvom tak zraňované, by mohla byť postavená napríklad na predpoklade, že mužovo záletníctvo žena číta ako správu "nie si pre mňa dosť dobrá" alebo "iné ženy sú lepšie ako Ty".. takáto správa je pre sebaúctu či sebahodnotu človeka zdrvujúca...

hogo..otočo si to...predstav si,že si žena a priletí muž,ako si ty..alebo sa kludnej nechaj v polohe muža...

žena ti chvílku robí spoločnosť..a presne v čase,kedy ty začínaš cítiť,že je ti tak fajn..a že chceš,aby to tak ostalo,ona odletí...

dám ti to do sexu..tomu asi rozumieš najlepšie..)))

žena predvedie perfektnú predohru..úplne perfektnú..príde k splynutiu..si len máličko od vniknutia do tak tebou ospevovaného a milovaného lona..ale žena v ten moment prejde k susedom a začne s ním perfetknú predohru..a ty sa na to dívaš..vidíš to..vieš o tom..čo cítiš?..

no vari aspoň slovko-dve na záver:
úvahu som napísal zámerne provokujúco a s vedomím, že pravdepodobne bude vnímanie jej posolstva (miestami) iné, než aké by som si prial.. no popri emotívnych výhradách očividne viacerých podnietila aj k zaujímavým úvahám nad zložitými otázkami vzťahu muža a ženy. niektoré z takýchto úvah sa objavili v komentoch, za ne by som osobitne rád poďakoval.
z môjho pohľadu teda úvaha v podstate splnila účel, aj keď kriku okolo nej bolo o kúsok viac, než mi bolo milé... ;)

myslim, ze je zaletnictvo je ego zranujuce bezohladu na pohlavie , muzi su zasiahnuti rovnako, len to viac skryvaju . Zeny si akoze mozu dovolit emocne vybublat, trucovat a tak ...
Ale inak suhlasim s cim si napisal.

zaujimala by ma odpoved na tvoju otazku polozenu hocijakemu zaletnikovi :)

no zasial si burku (len si to mozno nevidel) a krik k burkam patri :)
krasny den

súhlasím s Tebou, že mužov záletníctvo žien zraňuje presne rovnako: tiež im znižuje sebaúctu či sebahodnotu, ergo zraňuje ich ego.

len prečo musia dopadať ZROVNA NA MOJU HLAVU, hmmm??? :(((((
;)

len nemám konexie... Čo st ým?

konexie nepotrebuješ.. stačí svojím tvarom, vôňou či farbou zaujať akéhokoľvek (prelietavého) jedinca a poslať ho na príslušnú plastickú operáciu.

čo ma nechá kvitnúť a voňať aj pre iných a keď mu poviem: leť, tak letí...

mno ... preco ? Lebo si autorom clanku , lebo si napisal clanok o niecom do coho si sa explicitne zaradil , lebo flirtujes kade chodis implicitne a lebo ego krici samo, asi preto , aspon z mojej strany preto .

ani by som len netušil, čo všetko za tým je... ;)

ja totiz ich moc nerozoznavam vies, ja mam otazky an ktore odpoved neviem alebo ak viem tak ich nekladiem preto, aby boli nezodpovedane
možno som to nedavala cierne na bielom len tebe ;)

akurat som jedneho mala na zaclone v izbe. bol celkom peknych rozmerov, tak som ho poslala ze tebou;) vraj si ta najde a pretavi v realitu vsetky tvoje tuzby :P

obvykle som rád, keď na ňu niekto odpovie.. ak aj nepovie nič nové mne, môže povedať - ako sama vravíš - iným :).
a tá otázka, na ktorú si odpovedala, bola len tak napoly rečnícka ;)

anjelikovi o u(spo)kojenie islo :P a ja iba dopriat som chcela ;)

by som si anjelika NIKDY nedovolil podozrievať... :(((
;)

som tam nevidela, kvetiniek síce plno, to áno, ale keďže čmeliaci lietali kto vie kde, môj Krištof mi ich nazbieral všetky do kytice a čmeliakom nič nezostalo.

no explicitne formulujem odpovede kvoli sebe :) az tak naplnam potreby ostatnych , takze sa moze stat , ze odpoved nema ziadnu hodnotu pre druheho. Veru :)
Tiez mam jednu pre teba :
Preco potrebujes flirtovat a nestaci mat rad v pisomnom prejave ?
Dumem, ze ake benefity z toho su , vies.

vzdy ho moze poslat prec, hogo. ale bzucal by do uska nadherne ;)

by som rád videl ešte jednu takú, čo svojmu mužovi dopraje všetky lúčne kvietky ;)

s veľkým sosákom nechcem, takých je strašne veľa, ja chcem len takého, čo má rozlet, t.j. veľké krídla a neviem, či ten tvoj splňa moje kritéria.

ak je, tak jeho absolútne primárnym benefitom je (seba)poznávanie ľudskej duše, vzťahov, života v ich jedinečnosti a rozmanitosti .

publikované: 06.03.2008 09:33 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)
Uvádzam to len ako jeden z jasných dôkazov, ako ja nikdy ženy neurážam.

tie kvietka nie sú pre neho, ale pre mňa.

koment z 09.03.2008 12:34 podpísala niekto mojím nickom.

ja som nepisala, ze ma velky sosak... taky meter na cmeliakov nemam ani ja;) a ci splna tvoje kriteria? to musi vzdy kazdy clovek zistit sam... ale ten v mojej izbe milo bzucal na zaclone, a tak som ho poslala hladat nejaky kvietok, nech ma spolocnost :) a ty si prave pisala, ze takym kvietkom si...

no nie je to urážka žien, ale vyjadrenie môjho osobného názoru a vnímania reality. poľahčujúcou okolnosťou by vari mohlo byť, že koment odznel pri doberaní si Rozprávkarky.

a bavim sa teraz na tom,ako sa zvíjaš..ospravedlnuješ..uvádzaš na správnu mieru..

a som celá happy z toho,že poniektoré konečne začali vidieť..)))

škodoradostne?..mimo?..možno..)))

ja si to môžem dovoliť..)))))))))

máme vo zvyku chrániť svoje kvietka, preto ich dávame do vázy a odháňame od nich čmeliakov.

:-)

veď ktorý iný muž by na lúke pozbieral všetky kvietky a dal ich svojej žene, aby im venovala všetku svoju (duchovnú i telesnú) lásku, hm??? ;)

skutočný, s čiernymi prúžkami, len čo ho zbadám, dám vedieť.

:-))

:-)

moja poznámka nebola ďaleko od pravdy ;)

dobre sa mi pri tom onanuje.

doberať kohosi ona, tak to nebude dvesto, ale tristo komentov!
:-))

jedna z najväčších úbohostí vo virtualite, aké poznám, je podpisovnie komentov cudzím nickom.

hm, ja to ako flirtovanie vnimam .
Ja asi nepotrebujem moc flirtovat na (seba)poznavanie a tak ani v reale.
Asi preto ma to zaujima .
Kazdopadne dik, za odpoved .

veď ako sa na záhorí vraví, co se rádo škádlí, to se rádo má :)

a k tomu mám len tri blogy.

na celú vec z tej humornejšej stránky? Však ani v reálnom živote nie je toľko emócií, ako tu!

a už dupľom nie na Tvoj ;)

tak som sem zaskočil..vraj sa tu onanuje ;)

už dlhšie neviem pochopiť, prečo podaktorých ľudí vzrušuje, koľko má kto blogov.

:-)

Ale všetky sú dokázateĺne z Rozprávkova!

aj ja som sem dobehla ;) kvôôôli...

spolupáchatelom pre mna ostávaš..a možno aj jedným z hlavných podozrivých..cele...))))

autorstvo komentov sa vo virtualite pozná nielen podľa toho, čo je vyplnené v kolonke "autor", ale hlavne podľa obsahu.

takže čo..či ako ? ;)

to ČO a potom to AKO :D

ale neviem,či toto je ten správny priestor...ale k článku to pasuje ;)

potom desinka správne zasyčí xi xi ;)

na umývanie riadu po nedelnom obede. Diuška, ty si taká dobrá dušička, však by si mohla vypomôcť kamarátke, aj Teidúšika môžeš vziať, on bude kibicovať a my umývať. Nemám toho veĺa, len od včerajšieho večera!

:-)

ale u mňa potom budete musieť prespať, toľko toho mám robiť :( radšej bežím, najskôr ku tebe, potom sa vrátim ku sebe...hm

udaj polohu ;)
A nie,že začneš s tradičným,kde sa piesok lial...
Mám i vysokotlakový čistič,nebo li WAP..a vidieť Vás dve,len tak naľahko pri linke je zážitok ako z rozprávky :)

takú naozajstnú z bosorkinej chalúpky a periny, ktoré mala Princezná na Hrášku a aspon jeden hrášok pod nimi

...
:-))))

ale snáď nie s hráškom? to by ťa bolelo ;)

U mňa sa bude na celkom inú nôtu hrať,
vystrájať, šantiť a tancovať!

:-)))

To preto, že som vraj ako Zuzanka Hráškovie.

umyvanie riadu a popritom hrat na rezku notu. moze si clovek nieco lepsie na nedelne poobedie priat? a bude potom aj nieco sladke pre mlsne jazycky? bo to ja rada preeeeevelice rada:P to by som tak utekala, ze by som sa moznou cestou niekolkokrat aj prekoprcla ;)

o 10:30 som si bláhovo myslel, že hrmavica so všetkými hromami-bliskami je už za nami, a toť prihnal sa uragán, ktorý mi skoro klobúk odniesol..
smutnou stránkou tohto uragánu je pre mňa poznanie, že na blog.sk sa môžu udiať aj onakviejšie javy, a v tu prítomných dušiach môžu skrsnúť aj podlejšie myšlienky a činy, než som sa kedy nazdal..
koniec-koncov, prečo by vo virtualite nemalo byť to, čo sa hojne vyskytuje v reálnom svete, no nie? ;)

aj Anjelika :-))) Urpbím aj niečo mlsné pre naše jazýčky, včera to bola štrudla, dnes si niečo vymyslím... Jahody, šlahačku, čokoládu, olivy, šampus... Musím pozrieť, čo dá chalúpka!

dufam, ze ma nepocitas ku faninkam , ktore si hogo rozostval .
Bezohladu na to, ci sa mi zda , ze flirtuje a na to aky mam nazor na zaletnictvo, nic to nemeni na fakte, ze si ho vazim a je mi blizky a jeho nazory(otazky) mozno vdaka tej otvorenosti (zvedavosti) celkovo sa ku mne dostali vo forme nezdeformovanej ovladanim a normami . A asi to mozem pripisat na konto jeho sposobu komunikacie so zenami .

a do tej trojstovky už dotiahneme niečo veselšie...
:-)))

hogo by sa neznížil na niektoré výrazy a vyjadrenia ;) vôbec nekoná zmätene a dokonca aj svoje rozhorčenie dokáže dať najavo v prijateľnej miere a v pokoji, na rozdiel od niektorých blogerov, ktorí sa inak vyjadrovať (asi) nedokážu ;)

najmilšiu virtuálnu sestričku obrať o čosi, čo by povedala aj ona - len možno trochu inak?

Budeš umývať riad u mňa riad aj na budúci týždeň...
:-)))

keď sa mojej duše dotkne koncentrované zlo? Teba vari takéto stretnutia nezraňujú?? nevyvolávajú v Tebe smútok???
je mi smutno z toho, že vidíme len to, čo chceme vidieť.. že na mnohé veci pozeráme s beľmom na očiach.. že namiesto zisťovacích otázok vyslovujeme prepojaté súdy a úsudky.. že namiesto argumentov dávame priestor vášňam.. že namiesto slobdného skúmania možností podliehame vlastným predsudkom...
a vo výčte toho, z čoho mi je smutno, by som mohol ešte dlho-predlho, no z toho by mi bolo ešte smutnejšie...
cítim sa v tejto chvíli bezmocný a zranený, aj keď viem, že práve v takýchto chvíľach sa rodí najcennejšie (seba)poznanie a (seba)pochopenie..

a zranených, takže ja som tu s Tebou a pre Teba a ver mi, že sú aj iní, ktorí si tvoje slová prečítali dôkladnejšie, viac krát, tak ako ja a hľadali v nich to, čo si naznačil. Nie si sám a ak sa aj nájdu ľudia, ktorí s tebou konfrotujú svoj pohľad na svet, sú tu aj takí, ktorí budú s Tebou práve teraz.

Však, Diuška?

to som rada, že so mnou zdieľaš rovnaký (podobný) názor na hogúšika :)

ja si ho naozaj vážim, ľudia lámu nad niekým palicu skôr, akoby sa o človeka zaujímali...

a pri riade ti zaspím, ak neva, tak aj celý týždeň budem pri tebe ;)

a úprimne vám za ňu ďakujem.. lebo vedzte, že aj ortodoxný lump potrebuje občas pohladenie duše nežnou rukou ženy.

aj keď by som už asi nemala...v tejto chvíli sa možno rodí aj sebapochopenie a sebapoznanie toho človeka, ktorý sa tak veľmi hnevá (na hoga) a ktovie prečo je (rovnako a možno aj viac) zranený...

nepatrim do ziadneho fanklubu a stadovitost neuznavam, ale postavit sa za cloveka, ktory ma svoj vlastny nazor, neboji sa konfrontacie na urovni a jeho argumenty nie su holym strielanim do terca so zavretymi ocami, sa urcite nebojim :) a takto zatial hogo na mna vzdy posobil. vsetky diskusie ma zatial obohatili a velakrat aj rozosmiali;) a hlavne si myslim, ze ako jeden z mala muzov nam dal hlbsie nahliadnut do zmyslanie muzov. a ja si to nesmierne vazim :)

a vieš čo mi prichodí paradoxné? že sme tu - sa mi vidí - vytvorili malé stádočko ľudí, ktorí nemajú radi stádovitosť ;)

nazvime sa radsej skupinkou patracov a spoznavatelov. to len aby nas nestriasalo ;) a pokial nevytvorime nemenne a vzdy platne stanovy, je vsetko v poriadku :P

naša skupinka pátračov a spoznávateľov automaticky zanikne v okamihu vytvorenia nemenných a vždy platných stanov ;).

a poberiem sa na zmrzlinku, ulahodit mojmu maskrtnemu jazycku :P lucim sa pre dnesok:)

ani čašu by nebolo treba.. ;) a zmrzlinku si uži :)
sa maj :)

ci do vazy ako kvietocek sa pridat a sprijemnit chvilu pri upratovani a sycani otvaranej desinky, alebo ku stadocku sa pridat ako jeden z dalsich patracov a poznavacov :)))

kazdopadne sa mi na tejto mojej prvej navsteve u hoga wysluzilca velmi pacilo, vdaka hogusik :))) a neviem, tusim sa hovorilo aj o rekordoch :))) kolko chyba :) zo svojej vonavej luky posielam kazdemu kvetinku na dobry nedelny vecer :)))

a ani to nie,že som stále nedostala odpoved na svoju otázku..)))

tak nič..idem ja pátrať a spoznávať..ale niečo iné..niečo menej priehladne..))))

mohla by si tú otázku prosím zopakovať? akiste sa stratila medzi toľkými komentami...

som si istý, že všetkých tým potešíš tak ako mňa :). som rád, že Ťa táto hara-vara, ktorá sa tu odohrala, neodradila, ba že sa Ti tu dokonca páčilo :). ako som si všimol, aj Tvoje komenty sa páčili viacerým spolubesedníkom, mňa nevynímajúc :).
ďakujem Ti osobitne za pozitívnu energiu, ktorú si sem priniesla...

a to neviem,či v tom pokračovaní odpovedal..ale..asi ani nema zmysel ísť do prejst..))))

nevadí..život je aj o inom..viem to.:)))

a prekvapovať ma nutné nie je..

ale..milujem prekvapka..milééé---ty nie?..)))

jasan, že nikoho neprinútiš...

milé prekvapenia mám rada, no tých tu akosi niet ;)

pokojný večer ti prajem :)

nemáš tu mile prekvapenia?..tak potom nechápem tvoju radosť..

divne..ale..čo už..)))

aj tebe..Diuška..)))

dospelí sa väčšinou správajú tak, ako to od nich očakávam...ale tiež milo, len ma neprekvapujú :) to neznamená, že z nich nemám radosť...nie je na tom nič divné...

a prepáááčte,že som si dovolila slovkom obťažovať a znevažovať Hoga..

tiež si ho vážim..mnohokrát sa prezentoval ako rozumný chlap..mnohokrát ma ohúril svojimi vedomosťami a svojimi názormi..aj čarovaním so slovom..mnohokrát..až kým...to už je jedno..

ale..to neznamená,že mením názor na tieto jeho úvahy..

na 08.03.2008 19:54, nevedela som, ci sa este tu zastavis. nemiesam ani jablcka ani hrusky. co som pisala je z mojich vlastnych skusenosti. tiez som si myslela, ze sa dokonale poznam, a ako to bolelo priznat si, ze ani nie celkom :(
bolelo-bolelo, ale dokazala som sa na to pozriet zblizka a poobracat to svoje sukvetie zo vsetkych stran. a veru ze sa vysledok dostavil. a nemusel ostat so mnou ani moj cmeliacik, tak ako ani ja pre neho som nemusela byt jedinou kvetinkou. a nepatrala som co bolo skor - semiacko alebo kvetinka, ktora to semiacko splodila, ci on bol pricinou ci ja, ze sme museli nasu luku znovu preskumat. isli sme znovu ocistit aby krajsie kvitla. a so svojim sukvetim som veru spokojna, ale ani teraz nezahalam :))) a ze cmeliacik ostal - tak to som veru moc stastna (ale ani nemusel).
nic ti neradim, ja len tak, svoj pocit sprostedkovavam, uz neboli, uz prebolel, a uz len tesi poznanie a tesi kazda chvilka i ta neprijemna ked sa objavi, pretoze viem, ze aj ona ma svoje miesto, aj ona patri na luku :))

pod sa zahrat a zasmiat :)))

ten môj ma chce usušiť..a ukryť do herbára..a to sa prieči mojej túžbe po živote..

a smejem sa..a dobíjam baterečky..ludovky som si našmarila..)))))))))

mnohokrát nesúvisia..ver mi..))

ďakujem...a ešte ti idem dať reakciu k sebe..)))

a ak máš skutočne pocit, že si niečím hogovi ukrivdila, ospravedlňuj sa jemu, nie nám...mne

naše komenty, ktoré odsudzovali počin blogera, ktorý používal/a jeho nick a miešal/a sa do diskusie nevhodnými a zákernými komentami...rovnako nie je nutné sa ospravedlňovať mne ;)

len som vyjadrila svoj vlastný názor na toho akiste zraneného človeka a aj to, že sa mi to nepáči...nič viac...

ak myslíš na niečo iné, netuším, na čo :(

mam ta rada a respektujem :))) krasny vecer zelam :))

o čom točíš?? prečo by si sa nám za hoga mala ospravedlňovať??? nemchápem! to, že s ním nesúhlasíš, nie je dôvod na ospravedlnenie...

hara-vara patri ku zivotu :))) a tato urcite bude mat pozitivny vysledok pre vsetkych :))) som rada, ked sa veci vyjasnia a taka konstruktivna hadka je dobry prostriedok :))) to ovsem neznamena ze sa rada hadam :))) mam rada jasno a mam rada metafory i ked sama tomu moc nedam :) a mam rada, ked aj ostanu nezodpovedane otazky, nuti to k dalsiemu rozmyslaniu :)) a pritom nie je koniec sveta, nikdy nie je neskoro hladat a nachadzat odpovede :))) zivot je krasny, milujem ho, milujem ludi, milujem luky plne kvetov a cmeliakov, motyle a inu haved na nej :)))

pekny vecer a tesim sa navstevu znovu :)))

za oblokom sa bozkavaju motyle a je im uplne jedno ci je wysluzilec chlipnik alebo ci ME adventny kalendar pojala svojim sposobom. Keby som si mohla vybrat, tak som ten motyl a je mi to styri

Dia..hovori sa,že trafená hus zagága...

tak za to trafenie to bolo..)))))

ale..už to nechajte tak..už som motýľ..)))

Diuska by bola velmi sklamana, keby sa mala vekovo priblizovat mojim skusenostiam. Nie som Diuska, som obycajna ess :)
A s adventym kalendarom to suvisi tak, ze mna svojim sposobom nesokuje len slovne porusenie intimity, ale aj obrazkove. A kedze som velmi staromodna ess, tak ja si vzdy radsej vyberiem intimitu, ktora je intimna a bozkavajucich sa motylov. IMHO je to vsetko o hraniciach a kazdy ich ma ine

tu vôbec nešlo o intimitu..tu šlo o prelietavost..či zalietavosť..

a to je pre mňa obrovský rozdiel...

ale ak chceš moralisticky dvíhať prštek,tak pokračuj..zaslužime si..)))))

ja si nemozem dovolit zdvihat moralisticky prstek :) Nie som ani anjel ani frigidna :) Vyjadrujem svoj nazor na intimitu. Ak niekomu vadi pisany prejav intimity, tak sa divim, ze mu nevadi aj prejav intimity v obrazkoch. Uznavam, ze ten koment bol mozno mimo hlavnej temy, ale mam limitovany cas ktory stravim na blogu a a moje nazory sa tvoria aj vdaka tomu - dost rychlo. V kazdom pripade vyjadrujem to co citim. A citim to ako velmi pokrytecke, ked niekto napada slovny prejav niecoho, co obrazkovo prezentuje sam. Velmi nerada sa dostavam do konfliktov a nikdy to nie je moj zamer. Radsej som ticho, ale tento krat som to nezvladla :)

ja som sa nepostavila proti tomu,že hogo má v člankoch to,čo ja v obrázkoch..

v tejto debate išlo skôr o niečo ine..

a vieš čo?..je to jedno..vyjadrila si svoj nazor a mne sa už nechce furtom dookola vysvetlovať o čo šlo mne..ak si to nepochopila doteraz,tak je asi pravdepodobné,že to ani nepochopiš..

len kto vie,či nechceš,alebo nevieš..

nevadí...dakujem..aj toto ma niekam posunie..len neviem kam..ešte..)))))

uz v predoslych clankoch, tam sa podla mna ta vasa kontraverzia stupnovala a preto reagujem an pociatocny impulz, aj ked priznavam, ze neskoro. A tiez priznavam, ze vela veci nepochopim, pretoze nemam taku skalu informacii a skusenosti ako druhi. Ale to je tiez normalne

píšem len preto, aby sa to dotiahlo do trojstovky...
:-)))

pekný deň vám ;)

tak..a teraz strieľajte šampanskéééé..)))))

zbytocna eletrika na vaše koko////
viskusam aspon filter na vulgarizmi piča kokot chuj kurva tak toto som viplul za 20 min na ine som neprisiel tak dufam ze ich ani neukaze
tak zatial chote do pič/
pardoon ele ???

ta co take nastavenie čomu ja som smutny že to je takto nastavene tak dufam že na tento webside už nepridem ani nahodov . aj ...

..)))))))..

asi som bola v minulom zivote chlap.. inac si neviem vysvetlit sympatie k tejto teorii..
je to vseobecne zname a akceptovatelne pre chlapov.. ale aj vela zien takto zije..su uspesne, sebavedome, so zdravymi nazormi .. a ostatny svet ich uz povazuje za k.... preco???
mame sa my, len preto ze sme zeny, uspokojit s priemernym motylom???alebo otravnym cmeliakom len preto aby sme nenarusili tvrdenia o zenach.. od ktorych sa ocakava postarat sa o dieta, rodinu, muza..
muzsky svet z casti akceptuje emancipaciu, preco neakceptuje aj silu zeny zit si rovnakym zivotom ako oni..
toto bude vecny boj medzi muzom a zenou..
ako hovori moja babka.. chlapi sa boja mudrych zien :))

ps: tesim sa na dalsiiu teoriu z muzskeho brehu..

veď článok nie je o propagovaní záletníctva, a už tobôž nie kurevníctva..
len konštatuje, že tieto javy jestvujú a apeluje na ženy, že za týmito týmito javmi nie je len zhýralosť chlapov, ale (čiastočne) aj ich obdiv voči ženám a ženská príťažlivosť...
súhlasím s Tebou, že ak si na niečo robia nárok chlapi, mali by rovnaké právo uznať aj ženám...
no riešením snáď nemusí byť to, že aj ženy sa zmenia na záletníčky a kurevníčky...
p. s.
teším sa na nejakú teóriu zo ženského brehu... :)

trefa do cierneho

no jasne, to je teda dokonala zaaasterka ze tymto si nam vzdal hold:)) ono je to cele zamotanejsie.. zalezitosti okolo lasky, vztahov, zien a muzov..
a to tvoje riesenie.. to snad nemyslis vazne?! mam to chapat snad tak ze vy muzi si tymto nieco riesite??
zle si ma asi pochopil, zeny nepotrebuju chlapom nieco dokazovat.. iba ak to ze su rovnako dobre a prieboojne a tym teraz nemyslim veci okolo sexu a zbrane ktore zeny navyse maju..
och,to sa mi snaad len zda zeby sme si my potrebovali nieco dokazovat?? iba ak to ze na svete existuje malo vhodnych chlapov,to mi pripomina nieco.. ak by si chlap zenu vazil tak by nehladal za jej chrbtom ine.. aj ked to robia aj zeny,priznavam,ale u vas je to predsa len prizemnejsi dovod.. ci skor pud..
ps: teoria z druheho brehu je: never v ziadnom pripade chlapovi.. ;))

stojíš na barikáde a chceš bojovať, len mi nie je jasné, o čo, ako a s kým...
pýtaš sa „a to tvoje riesenie.. to snad nemyslis vazne?!“ a ja neviem, o akom riešení hovoríš.
bojovne vravíš, že ženy nepotrebujú chlapom niečo dokazovať, a ja netuším, kto tvrdí opak...
tvrdíš, že „na svete existuje malo vhodnych chlapov“ a že teória z druhého brehu je: „never v ziadnom pripade chlapovi“... a ja dumám, čo a komu tým chceš povedať...
zíram a pýtam sa sám seba: o čo tej cucu vlastne ide?
cucu, neprezradíš mi to, hm? ;)

Obet sa hra na obet.

Obet sa hra na obet.